无手风车十日速成这样理解正确吗?

　　大家都很熟悉《三国演义》中曹操杀吕伯奢后，面对陈宫的质问，答复了一句名言：“宁叫我负天下人，休教天下人负我！”这句话把曹操写得如此心狠手辣，极端的自私。但事实真是这样吗？今天我为大家分析分析。首先这句话出自明朝小说家罗贯中《三国演义》，而《三国演义》主要取材于正史《三国志》，《三国志》并没有曹操杀害吕伯奢的记载，《三国志》的作者陈寿本来就是蜀国的官员，三国归晋后，陈寿就在西晋为官，《三国志》也成书于西晋，曹魏已经灭亡了，他也没有必要隐讳什么，陈寿亲身见证了三国历史的变迁，他既然没有记载，这事肯定存疑。

　　毕竟“无风不起浪”，《三国演义》中虽有虚构的部分，但重要的历史事实基本符合真实的正史记载！其实《三国志》在后来的南朝刘宋时期，史学家裴松之认为《三国志》史实过于简略，就对其进行了史实的考证和内容的增补，这时才有了曹操杀害吕伯奢的史实。

　　但裴松之考证的结果有两种说法，一种说法是：吕伯奢假装买酒去向官府通风报信，曹操与陈宫得知后，才将吕伯奢杀了。另一种说法：吕伯奢买酒招待曹操，吩咐家人杀猪待客，曹操多疑杀掉了吕伯奢一家，并说出了“宁我负人，勿人负我”的千古名句。陈寿陈寿就生活在三国时期，没有记载这事，裴松之几百年后经过考证，也拿不准两种说法谁是谁非，甚至曹操杀吕伯奢的事实是否存在都有待于考证。但是罗贯中《三国演义》的基本立场是“扬刘抑曹”，为了将曹操尽可能的塑造成反面人物，就选择了后一种说法，久而久之，存疑的事反而成为了铁定的事实了！